The Art of Racing in the Purse Imitation Game

October 28, 2022 By mclxv 0

Vi er alle bevisste nå om nøyaktig hvor forferdelige forfalskninger er: de støtter terrorisme, støtter skadelig miljø så vel som arbeidspraksis, bryter copyright -lover, samt balanse ut hvilken utvikling motemarkedet gjør når det gjelder bærekraft. Vi har på samme måte oppdaget (for det meste) å holde oss fra å kjøpe forfalskninger (uansett hvor tiltalende den kvinnen Dior går for £ 30 ser ut).

Men mens vi forstår boret når det gjelder forfalskninger, er det et helt annet spill mellom high-end moteboliger når det gjelder “inspirert” eller etterligne design, dvs. de som ikke er strengt tatt replikker, men for alle hensikter som som som som I tillegg til formål, egentlig nøyaktig samme veske. Så nøyaktig hvordan bryter ikke disse “inspirasjonene” lovgivningen som forfalskninger vanligvis gjør? Vel, Amanda forklarte passende her, så vel som jeg siterer,

“… Trademark beskytter registrerte merkeidentifikatorer (for eksempel Louis Vuitton Monogram), mens copyright beskytter intellektuell bolig- eller næringseiendom samt innovativt arbeid (den generelle stilen så vel som formen til den raske posen). Akkurat som alle typer andre virksomheter, gleder motedesignere seg over varemerkesikkerhet på navnene deres så vel som logoer, men i motsetning til musikere så vel som forfattere, har de ikke noen form for copyright -sikkerhet på arbeidet sitt. I henhold til loven er mote klassifisert som også utilitaristisk for å få ekstra beskyttelse. ”

Det er denne fordelen “inspirerte” stiler tar, spesielt penger på trender. Pouch -poser ble popularisert på slutten av 60 -tallet så vel som begynnelsen av 70 -tallet, selv om den aller første store designeren som introduserte en til oppstillingen var Maison Margiela. Nå imiteres formen av slike som Marc Jacobs, Mansur Gavriel så vel som selvfølgelig Bottega Veneta. Hvis det ikke var for disse designene, ville ikke dette mønsteret sannsynligvis ikke være et mønster i det hele tatt. For, du vet, det ikke ville være tilstrekkelig tilbud for etterspørselen. Eller vi vil ende opp med noe i tråd med Birkin. Jeg taper.

Men dette imitasjonsspillet er faktisk ikke et nytt fenomen i veskeverdenen. Merker har kopiert seg en stund nå, som den nåværende besettelsen av å gjenopplive arkivdesign, som teknisk burde klassifisere som etterligninger. Det vi imidlertid er interessert i, er vesken som har mange typisk ansporet etterligninger fra andre, hovedsakelig moderne (men på samme måte i noen tilfeller luksus) merkevarer gjennom tidene. Så uten enda mer Ado, la oss grave inn!

Hermès Birkin

Mens kronen til “den mange forfalskede vesken noensinne” sannsynligvis ville gå til Chanel -klaffen, ville den av den mest “imiterte” vesken, på samme måte uten tvil gå til Birkin, siden ikke bare kommer du over de mange dupene fra moderne etiketter , som Michael Kors Hamilton eller Tory Burch Lee Radziwill, men på samme måte fra det mye mer priset segmentet, som Saint Laurent Sac de Jour, Mulberry Bayswater, Ralph Lauren Ricky så vel som Dior Dioreever. Hermès Kelly har til sammenligning hatt mye færre spinoffs som det, men en av de nærmeste likheten er Chanel “Kelly” (selv om Chanel aldri offisielt kalte det med dette navnet).

Hermès Birkin
via Fashionphile

Handle nå

Saint Laurent kornet kalveskinn nano sac de jour
via Fashionphile

1.175 dollar

Chanel tradisjonell klaff

Jeg mener egentlig, hvem har ikke kopiert dynen, ikke sant? Alle har noen versjon av det i sine lagoppstillinger, enten det er på vesker, sko eller klær, men vi tenker på håndvesker (selvfølgelig). Bare ta Chanels klaff i tillegg til å legge mange pigger på den, i tillegg til BAM! Du har Valentino Rockstud Spike Bag. Satser på at du ikke så det komme. I tillegg kan til og med Woman Dior ha tatt noe avstand av motivasjon fra Chanel for sitt kanage mønster (men selvfølgelig tror vi at det opprinnelig kom fra Napoléon III -stolene i Christian Dior’s Avenue Montaigne -bolig).

Chanel medium dobbeltklaff
via Fashionphile

11.220 dollar

Valentino Rockstud Spike tar på posen
via Fashionphile

2.090 dollar

Fendi Baguette

Små armhulevesker har eksistert fordi 50-tallet, men traff high-end motescenen takket være Fendi. Noensinne fordi denne ultra-ønsket håndveske kom ut i 1997, har den støttet etterligninger til dags dato, så vel som faktisk, noen få av de mye mer fremste “inspirerte” kollegene har forgrenet seg for å produsere sitt eget etterligningsområde. Dior -salen fra 1999, for eksempel, utnyttet egentlig nøyaktig samme design, begge ender opp med å bli omtalt på sex så vel som byen. On the other hand, the small Dior Saddle/Pochette can be referred to as Dior’s version of the uber-cool as well as imply Girls-famed Louis Vuitton Pochette. quick ahead to 2019, where you connect a strap, a phone bag, as well as a coin handbag to an LV Pochette, as well as all of a sudden you’ve got the Multi Pochette Accessoires. The bag may have originated with the traditional Pochette, however the Multi Pochette is really rumored to be influenced by armed forces tactical bags that enable you to personalize your carry.

Fendi Zucchino small mom Baguette
via Fashionphile

$650

Louis Vuitton monogram Cherry blossom Pochette accessories
via Fashionphile

$1,385

Cher Horowitz’s small Backpack

image through Glamour

What brand was it from? nobody seems to know. however that didn’t stop Prada from establishing a mini-version of its utilitarian nylon backpack, or Gucci to make a small bamboo backpack, or Louis Vuitton from slapping logos on one as well as calling it the palm Springs (why is it called that?), as well as before you understand it, practically every designer is racing to shrink their backpacks. however this time around the listing of designers who seem to feel “inspired” is actually endless: which brand doesn’t have one in their lineup? obviously none.

Chanel Shearling Quilted little mountain Backpack
via Fashionphile

Handle nå

Monogram Coated Canvas

Louis Vuitton as well as Goyard did it very first with trunks, as well as soon Gucci as well as Fendi complied with suit, as well as then Michael Kors, Tory Burch, as well as trainer joined in on the fun. So did Givenchy at one point, as well as now Balmain is doing it as well (which looks suspiciously like Givenchy), as well as all of a sudden Gucci as well as assumption are suing each other over exactly how similar their all-over G’s are. Am I the only person who discovers this funny?

Louis Vuitton Neo Neverfull GM
via Fashionphile

$1,780

Gucci GG ultimate monogram Ophidia buying Tote
via Fashionphile

$1,275

Maison Margiela Glam Slam

At some point, the Glam slam bag by Maison Margiela as well as the large luscious leather grasp from Max Mara’s Pasticcino variety converged to type The Bottega Veneta pouch as well as the subsequent pillow/puffer bag pattern that Marc Jacobs’ designs really appeared to be asleep on. Now, everybody from Saint Laurent (with the puffer Loulou) to Chanel (the 19) as well as Fendi (the very first bag) is in on it. This is certainly the most comfy pattern of the bunch.

Maison Margiela Red Carpet Glam SlamCross-Body Bag
via MATCHESFASHION

$1,370

Bottega Veneta The Chain Pouch
via Bottega Veneta

$3,690

The Dior book Tote

Until recently, it seemed like bags couldn’t get any type of smaller, however Jacquemus as well as Chanel constantly shown us wrong. however in 2018, Maria Grazia Chiuri offered us with the antithesis of the micro bag as well as introduced the Dior book carry – a huge, spacious as well as decidedly square/rectangular carry as well as soon, we saw motivations of it coming from all different directions, like the Louis Vuitton OnTheGo as well as the Balenciaga Bazaar. perk points if you likewise handle to emblazon the logo in strong letters across the front, like the Fendi Sunshine Shopper.

Dior book Tote
via Fashionphile

$2,830

Fendi medium Sunshine consumer Tote
via Fashionphile

$2,595

It has been argued that there is bit originality left in fashion, as well as replicating as well as imitating seems to be the method forward. however is it something that ought to be demonized? Jeg er ikke sikker. Back in the age of It-bags, designers were always burdened with the task of coming up with the next “new” thing, which led to frankly unpleasant (and in some cases questionable) handbags like the Chloé Paddington, the Louis Vuitton Motard Firebird or the Moschino Trash-can. Now, however, we’re moving to a friendlier market where you can check out the exact same style from different brands and, when it concerns the contemporary market, for purchasers to try out a specific pattern before costs thousands on something they may not end up liking eventually.

Anyway, hasn’t fashion typically been influenced by nature/people/architecture? So what’s wrong with taking an concept or two from other designers? Isn’t imitation the sincerest type of flattery? as well as much more importantly, isn’t the market huge sufficient for all the brands out there?